Vivó Blogue !!!!
E o contador de visitas marca ( neste momento)
4000
pode nao ser muito , mas é muitissimo
JoseSR
Mostrar mensagens com a etiqueta blogue. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta blogue. Mostrar todas as mensagens
08 janeiro 2007
04 dezembro 2006
Seis meses!!!
Este blogue teve o seu primeiro texto publicado exactamente há seis meses. Vale a pena um breve balanço e algumas curiosidades:
- Em seis meses publicámos 196 textos, em média mais de um por dia, superando o compromisso de publicar pelo menos um texto por cada dia útil, excluindo férias.
- Foram publicados textos de sete autores (Rui Bandeira, JPSetúbal, JoséSR, PauloFR, Fernão de Magalhães, Erato e Templuum Petrus, por ordem de "produtividade"), além de um texto do Mui Respeitável Grão Mestre da GLLP / GLRP, dividido em nove excertos, tendo-se conseguido o objectivo de obter variedade de estilos e de temas.
- Entre Julho e Novembro praticamente duplicámos o número total de visitas mensais.
- Embora, como é natural, o maior número de visitas seja oriundo de Portugal, cerca de um quarto do total de visitas chega-nos do Brasil; aliás, o motor de busca que mais visitas originou ao blogue foi precisamente o Google do Brasil.
- Recebemos visitas oriundas de 25 países: Portugal, Brasil, França, Suíça, Canadá, Alemanha, Argentina, México, Bélgica, Itália, Peru, Reino Unido, Angola, Espanha, Noruega, Austrália, Grécia, Índia, Estados Unidos, Japão, Venezuela, Chile, Vietnam, Colômbia e Lituânia (por ordem de número de visitas).
- O número de visitantes vindos de visitas ao sítio da Loja Mestre Affonso Domingues e do Blog do Maçom praticamente equivalem-se (ligeira vantagem para a primeira).
- Excluindo os arquivos mensais (naturalmente os mais consultados), os três textos directamente mais visitados são, por ordem: MIA COUTO e o mendigo Sexta-feira, publicado em 25 de Outubro por JPSetúbal, Maçonaria e Maçonarias, um dos excertos do texto do Mui Respeitável Grão Mestre da GLLP / GLRP, publicado em 6 de Novembro, e Vídeo de Promoção da Maçonaria, publicado em 18 de Outubro por Rui Bandeira.
Agradecemos a todos os nossos visitantes. Manifestamos o propósito de continuar a publicação do blogue, com textos de tanta qualidade quanta formos capazes. Cremos estar cumprindo os propósitos enunciados nos dois primeiros textos, que vale a pena relembrar:
CHEGÁMOS ! Com Alegria, Fraternidade, Justiça e Amor cá estamos prontos a dar início a um recanto da blogosfera destinado à discussão das ideias, à apresentação de trabalhos, ao anúncio dos progressos dos Homens que, connosco, quiserem participar na construção de um Mundo, uma Sociedade, mais justa e mais perfeita. Procuraremos que a Alegria permaneça nos corações, que a Paz se espalhe sobre a Terra.Para Bem da Humanidade.Para Felicidade dos Homens. JPSetúbal
E
CHEGÁMOS ! Com Alegria, Fraternidade, Justiça e Amor cá estamos prontos a dar início a um recanto da blogosfera destinado à discussão das ideias, à apresentação de trabalhos, ao anúncio dos progressos dos Homens que, connosco, quiserem participar na construção de um Mundo, uma Sociedade, mais justa e mais perfeita. Procuraremos que a Alegria permaneça nos corações, que a Paz se espalhe sobre a Terra.Para Bem da Humanidade.Para Felicidade dos Homens. JPSetúbal
E
APRESENTAÇÃO
Este espaço é colectivo. Todos os que nele colaborarem são maçons e integram a Loja Mestre Affonso Domingues.
No entanto, este espaço não é, não quer ser e não vai ser, um "blogue maçónico". É, quer ser e vai ser, simplesmente, um blogue feito por maçons.
Este espaço não é, não quer ser e não vai ser, um meio de proselitismo. É, quer ser e vai ser, simplesmente, um espaço onde os seus colaboradores exprimem livre, mas responsavelmente, as suas opiniões sobre qualquer tema, maçónico ou não.
Este espaço não se destina a ser lido por maçons - nem sequer assim poderia ser, pois quando se publica um blogue a ele acede quem quiser e esta é uma das grandes virtudes deste ambiente de Liberdade que é a blogosfera! Este espaço destina-se a ser lido por quem quiser fazê-lo.
Tudo o que aqui for escrito é, obviamente, susceptível de ser comentado, com a mesma liberdade e exigência de responsabilidade que os colaboradores reivindicam para si próprios.
Esperamos que quem aqui aceder goste do conteúdo e se habitue a voltar!
Rui Bandeira
A todos um bem hajam por nos visitarem. Esta é uma casa às vossas ordens!
Rui Bandeira
31 julho 2006
São Férias Meu Senhor ! São Férias !
Queriam que fossem rosas ?
Não, isso foi na historia da D. Leonor e do D.Dinis.
Aqui é mesmo um deserto de blogueiros. Foi tudo a banhos, e não levaram os respectivos laptops com as placas 3G para acederem à net e continuarem a " Postar". Aliás Postar nesta epoca do ano é mais cortar às postas o peixe e toca de po-lo na caldeirada.
Para alguns sobra a tarefa de ir escrevendo qualquer coisita, não vá o blog perder o prazo de validade ou qualquer coisa desse genero.
E perdoem-me os meus leitores, mas o tempo e vontade nao estão a dar para muito mais que umas larachas mal amanhadas.
Voltarei quando me der a vontade.
JoseSR
20 julho 2006
Até que enfim uma polémica!
Desde o princípio do blogue que aguardava por um desacordo claro e inequívoco entre autores. Juro!
E aguardava, porque, como eu esperava, o desacordo de opiniões entre o JoséSR e o Erato é uma boa oportunidade de desmontar, ao vivo e a cores, um dos mitos sobre os maçons e de mostrar como funciona o debate entre maçons.
Relembro palavras que já foram escritas, no texto de apresentação do blogue: "este espaço não é, não quer ser e não vai ser, um "blogue maçónico". É, quer ser e vai ser, simplesmente, um blogue feito por maçons." E também: "Este espaço não se destina a ser lido por maçons (...) Este espaço destina-se a ser lido por quem quiser fazê-lo" - maçon ou não maçon.
Neste espaço cabe a apresentação e discussão de quaisquer temas que qualquer colaborador do blogue entenda útil apresentar ou discutir, sem tabus, sem censuras, sem limitações que não as inerentes ao correcto comportamento social que todos nós, maçons, procuramos ter: o respeito pelas ideias dos outros, mesmo - e sobretudo! - quando diferentes e opostas das nossas; a discussão aberta, leal, dura, mesma, sobre as ideias, sobre os argumentos, não sobre as pessoas ou aqueles de quem pontualmente discordamos.
Visto isto, vamos à desmontagem do mito: os maçons não têm um pensamento único, não estão sempre de acordo; pelo contrário, só pode ser maçon quem, por acreditar na Liberdade, por praticar a Tolerância, por exercer a Responsabilidade, tiver as suas próprias ideias e as defenda, não importa se em concordância ou discordância de outro maçon!
Esta mini-polémica permite ainda mostrar como os maçons, pela sua vivência comum, pela sua prática, sabem discutir, sabem polemizar, sabem discordar, sabem, enfim, debater ideias sem utilizar a ofensa ou argumentos ad hominem e, pelo contrário, procuram defender as suas ideias assumindo as discordâncias com as ideias expressas pelo seu parceiro, mas não as diabolizando, antes procurando ressalvar os pontos positivos delas e as convergências que é possível encontrar.
Não quero proclamar que nós, maçons, somos perfeitos e sempre impolutos no debate. Longe disso! Só se pode proclamar maçon quem assume a sua imperfeição e, humildemente, procura aperfeiçoar-se, com o auxílio dos seus Irmãos! Portanto, as regras de boa convivência, de boa discussão, de são debate, são, por vezes quebradas. Claro que sim! Mas a diferença é que tal quebra sucede muito menos que no comum da Sociedade e, sobretudo, que a quebra destes princípios, quantas vezes no calor do debate, é assinalada e não raro assumida pelo próprio que os quebrou.
Aproveitemos então a mini-polémica para verificar o cumprimento dos princípios enunciados. O resumo e a interpretação das posições de cada um é, obviamente, pessoal meu e, embora procurando espelhar o pensamento de cada um dos polemistas, trata-se de um resumo muito no "osso", apenas tocando o necessário para demonstrar o cumprimento dos princípios atrás enunciados.
O JoséSR expressou a sua posição sobre os actuais desenvolvimentos no Médio Oriente, deixando bem clara a sua posição favorável aos israelitas e verberando o duplo padrão que, no seu entender, os governos ocidentais praticam em relação ao terrorismo que atinge o Ocidente e aquele que "apenas" vitimiza Israel. Nesse sentido, deixou bem clara a sua concordância com a recente e actual actuação de Israel e a sua óbvia discordância relativamente à actuação dos militantes e dirigentes do Hezbolah, do Hamas, etc..
O Erato manifestou o entendimento de que o pensamento do JoséSR é parcial e não objectivo - mas afirmou o seu respeito pelo texto que critica e expôs os seus argumentos, que considera dever serem também atendidos: a declaração europeia que considera o Hezbolah uma organização terrorista, a sua preocupação com as vítimas civis e com o sacrifício que é sucessivamente imposto ao Líbano com as permanentes acções militares no seu território e termina proclamando que tudo isto se passa "porque, talvez, façam falta os homens livres e de bons costumes neste mundo de loucos".
A resposta do JoséSr lamenta que Erato não tenha entendido que a sua posição não é a favor da guerra, antes a de condenação da "hipocrisia dos Media e de alguns Governantes e Senhores importantes deste mundo".
Repare-se: cada um expõe os seus argumentos, critica, porventura acerbamente, o que discorda nos argumentos do outro, mas nenhum põe em causa a boa fé do outro; pelo contrário, facilmente se pode verificar que, partindo de posições divergentes, ambos buscam os pontos de convergência nos seus entendimentos: Erato, embora manifestando preocupação pelas consequências da actuação de Israel, ressalva: "Claro que o Estado de Israel tem o direito, e o dever legítimo, de preservar a sua integridade nacional"; JoséSR assume ser a sua posição "facciosa", assim também considerando a do seu opositor, mas respeitando-a e concedendo-lhe o óbvio direito de a ter; manifesta a sua pena de que o Líbano seja de há muito instrumentalizado por muitos e esclarece não defender a guerra.
Conclusões? Que Homens livres e de Bons Costumes não têm medo de assumir divergências; que respeitam as posições contrárias e procuram contra-argumentar racionalmente; que buscam as convergências.
E, no caso concreto, ninguém fica, creio, com dúvidas que ambos entendem que Israel tem direito à existência, à segurança e à integridade territorial, que o Líbano também, que a guerra é sempre a pior maneira de resolver os conflitos e que é preocupante e de censurar que vidas de civis inocentes sejam ceifadas por qualquer conflito. E que, afinal, ambos concordam que, realmente, fazem falta mais homens livres e de bons costumes neste mundo de loucos...
É assim uma boa e saudável discussão entre maçons!
Que todos discutam tão firme, mas tão serenamente assim...
Rui Bandeira
E aguardava, porque, como eu esperava, o desacordo de opiniões entre o JoséSR e o Erato é uma boa oportunidade de desmontar, ao vivo e a cores, um dos mitos sobre os maçons e de mostrar como funciona o debate entre maçons.
Relembro palavras que já foram escritas, no texto de apresentação do blogue: "este espaço não é, não quer ser e não vai ser, um "blogue maçónico". É, quer ser e vai ser, simplesmente, um blogue feito por maçons." E também: "Este espaço não se destina a ser lido por maçons (...) Este espaço destina-se a ser lido por quem quiser fazê-lo" - maçon ou não maçon.
Neste espaço cabe a apresentação e discussão de quaisquer temas que qualquer colaborador do blogue entenda útil apresentar ou discutir, sem tabus, sem censuras, sem limitações que não as inerentes ao correcto comportamento social que todos nós, maçons, procuramos ter: o respeito pelas ideias dos outros, mesmo - e sobretudo! - quando diferentes e opostas das nossas; a discussão aberta, leal, dura, mesma, sobre as ideias, sobre os argumentos, não sobre as pessoas ou aqueles de quem pontualmente discordamos.
Visto isto, vamos à desmontagem do mito: os maçons não têm um pensamento único, não estão sempre de acordo; pelo contrário, só pode ser maçon quem, por acreditar na Liberdade, por praticar a Tolerância, por exercer a Responsabilidade, tiver as suas próprias ideias e as defenda, não importa se em concordância ou discordância de outro maçon!
Esta mini-polémica permite ainda mostrar como os maçons, pela sua vivência comum, pela sua prática, sabem discutir, sabem polemizar, sabem discordar, sabem, enfim, debater ideias sem utilizar a ofensa ou argumentos ad hominem e, pelo contrário, procuram defender as suas ideias assumindo as discordâncias com as ideias expressas pelo seu parceiro, mas não as diabolizando, antes procurando ressalvar os pontos positivos delas e as convergências que é possível encontrar.
Não quero proclamar que nós, maçons, somos perfeitos e sempre impolutos no debate. Longe disso! Só se pode proclamar maçon quem assume a sua imperfeição e, humildemente, procura aperfeiçoar-se, com o auxílio dos seus Irmãos! Portanto, as regras de boa convivência, de boa discussão, de são debate, são, por vezes quebradas. Claro que sim! Mas a diferença é que tal quebra sucede muito menos que no comum da Sociedade e, sobretudo, que a quebra destes princípios, quantas vezes no calor do debate, é assinalada e não raro assumida pelo próprio que os quebrou.
Aproveitemos então a mini-polémica para verificar o cumprimento dos princípios enunciados. O resumo e a interpretação das posições de cada um é, obviamente, pessoal meu e, embora procurando espelhar o pensamento de cada um dos polemistas, trata-se de um resumo muito no "osso", apenas tocando o necessário para demonstrar o cumprimento dos princípios atrás enunciados.
O JoséSR expressou a sua posição sobre os actuais desenvolvimentos no Médio Oriente, deixando bem clara a sua posição favorável aos israelitas e verberando o duplo padrão que, no seu entender, os governos ocidentais praticam em relação ao terrorismo que atinge o Ocidente e aquele que "apenas" vitimiza Israel. Nesse sentido, deixou bem clara a sua concordância com a recente e actual actuação de Israel e a sua óbvia discordância relativamente à actuação dos militantes e dirigentes do Hezbolah, do Hamas, etc..
O Erato manifestou o entendimento de que o pensamento do JoséSR é parcial e não objectivo - mas afirmou o seu respeito pelo texto que critica e expôs os seus argumentos, que considera dever serem também atendidos: a declaração europeia que considera o Hezbolah uma organização terrorista, a sua preocupação com as vítimas civis e com o sacrifício que é sucessivamente imposto ao Líbano com as permanentes acções militares no seu território e termina proclamando que tudo isto se passa "porque, talvez, façam falta os homens livres e de bons costumes neste mundo de loucos".
A resposta do JoséSr lamenta que Erato não tenha entendido que a sua posição não é a favor da guerra, antes a de condenação da "hipocrisia dos Media e de alguns Governantes e Senhores importantes deste mundo".
Repare-se: cada um expõe os seus argumentos, critica, porventura acerbamente, o que discorda nos argumentos do outro, mas nenhum põe em causa a boa fé do outro; pelo contrário, facilmente se pode verificar que, partindo de posições divergentes, ambos buscam os pontos de convergência nos seus entendimentos: Erato, embora manifestando preocupação pelas consequências da actuação de Israel, ressalva: "Claro que o Estado de Israel tem o direito, e o dever legítimo, de preservar a sua integridade nacional"; JoséSR assume ser a sua posição "facciosa", assim também considerando a do seu opositor, mas respeitando-a e concedendo-lhe o óbvio direito de a ter; manifesta a sua pena de que o Líbano seja de há muito instrumentalizado por muitos e esclarece não defender a guerra.
Conclusões? Que Homens livres e de Bons Costumes não têm medo de assumir divergências; que respeitam as posições contrárias e procuram contra-argumentar racionalmente; que buscam as convergências.
E, no caso concreto, ninguém fica, creio, com dúvidas que ambos entendem que Israel tem direito à existência, à segurança e à integridade territorial, que o Líbano também, que a guerra é sempre a pior maneira de resolver os conflitos e que é preocupante e de censurar que vidas de civis inocentes sejam ceifadas por qualquer conflito. E que, afinal, ambos concordam que, realmente, fazem falta mais homens livres e de bons costumes neste mundo de loucos...
É assim uma boa e saudável discussão entre maçons!
Que todos discutam tão firme, mas tão serenamente assim...
Rui Bandeira
19 julho 2006
Lamento
Quando escrevo nao pretendo ser consensual. Tenho as minhas opiniões e expressa-las-ei, tantas vezes quanto me apetecer.
Lamento que ERATO tenha confundido um Blog com uma Loja. Mas é o direito dele de confundir.
Lamento tambem o facto de ERATO nao ter percebido nada do que escrevi, mas cada um percebe o que quer e esse é um direito de cada um.
Por isso vou tentar explicar que :
Um Blog não é Loja não se rege pelos mesmos padrões, consequentemente tem uma latitude bem mais vasta.
Para além do mais, os promotores do Blog tiveram o cuidado de escrever :
"Blogue escrito por Maçons .... " o que é totalmente diferente de Blog Maçonico que por definição nao teria muito cabimento pois estaria limitado quer nos temas quer nas latitudes de abordagem.
Quanto ao meu escrito e para que fique mais claro se é que tal é necessário , em lado nenhum do que escrevo defendo a guerra, condeno sim a hipocrisia dos Media e de alguns Governantes e Senhores importantes deste mundo.
O que alias é consubstanciado em POST posterior.
JoseSR
Entrámos no top 100 do Blogcounter!
Vale o que vale, mas é grato saber: ontem, com os nossos 37 visitantes e 80 vistas de páginas, entrámos no Top 100 do Blogcounter, no 45.º lugar.
Para se ter uma noção, o 40.º da lista teve no dia de ontem 39 visitantes, o 30.º teve 59, o 20.º teve 75, o 10.º teve 179 e o 1.º (http://Simply-Speechless.Blogspot.com) teve... 1144 visitantes!
Só volto a tocar no assunto se e quando este blogue algum dia estiver nos trinta primeiros. Prometo!
Rui Bandeira
17 julho 2006
Um pouco de estatistica
Faz hoje 8 dias ( 8 x 24h) que o contador começou a funcionar.
Acreditemos que de facto o dito só regista uma entrada por cada IP por dia.
Desta forma temos que os 3 mais assiduos escritores vêm ao blogue diariamente e como usam a maquina que têm no escritorio e a que têm em casa ( mesmo que seja a mesma o IP é diferente) cada um deles conta por 2.
Assim 3 escritores x 2 IP x 8 dias = 48 visitas.
Como há mais 2 escritores menos assiduos , e imagino que eles virao pelo menos uma vez por dia temos que
2 escritores x 1 IP x 8 dias = 16 visitas
Ficamos assim com um total de 64 visitas identificaveis.
O contador regista 160 o que quer dizer que sobram 96 visitas de terceiros não identificaveis, o que dá a brilhante media de 12 visitas por dia.
Não sei se é bom ou mau é o que é !!!!!
AH ! a proposito de visitas - Caro visitante já foi hoje ao site da Ajuda de Berço clicar o seu donativo ? o Link está aqui mesmo nesta página !!!
Abraços
JoseSR
09 julho 2006
Contador de visitas
Foi adicionado um contador de visitas ao blogue. Tal vai permitir-nos ter uma melhor noção do grau de publicidade que atingem os textos que vamos publicando.Como neste blogue, nada se esconde, o contador de visitas pode ser visto na barra lateral, logo abaixo do ícone "Blogger".
O número de visitas que apresenta é o ocorrido desde as 17,30 horas de 9 de Julho de 2006.
Este é o primeiro texto publicado no blogue após esta alteração.
Rui Bandeira
05 julho 2006
Balanço de um mês
Este blogue completa hoje um mês de existência.
Não contando com o presente, atinge esta data com 43 textos inseridos por quatro autores.
Quando iniciámos o blogue, optámos por não efectuar nenhuma declaração de propósitos. Limitámo-nos a afirmar aquilo que gostaríamos que, desde o início, ficasse bem claro, que este é um blogue feiro por maçons, destinado a ser lido por quem o quiser ler, maçon ou não maçon.
Passados trinta dias, pode-se já fazer um pequeno balanço, necessariamente não muito significativo, do que é este blogue.
Tem as vantagens e os inconvenientes de um blogue colectivo: diversificação de pontos de vista e de estilos, sacrificando a homogeneidade.
Ao longo de trinta dias, neste blogue se escreveram textos sobre assuntos maçónicos e sobre temas não maçónicos; escreveu-se sobre solidariedade e sobre futebol; escreveu-se a sério e procurou-se usar o humor, quer nos textos, quer nos títulos, quer ainda nas imagens que acompanham os textos.
Passados trinta dias, sentimos que estamos a conseguir cumprir os nossos dois objectivos ao criar o blogue: por um lado, divertirmo-nos, isto é, fazer algo que nos agrada fazer e gostar de fazê-lo; por outro, mostar a quem nos lê os sentimentos, as preocupações, os anseios, o pensamento, enfim, dos maçons e, com isso, demonstrar que não somos nenhuns "bichos esquisitos", que somos homens comuns, apenas com a preocupação (que muitos não maçons também têm) de procurarem aperfeiçoar-se, de serem melhores, de agirem melhor, de cumprirem com as suas obrigações em termos pessoais, familiares, profissionais, sociais e patrióticos o melhor que podem e sabem, de se preocuparem com a solidariedade perante o seu semelhante que dela necessita - mas sem nunca "brincarem à caridadezinha" -, enfim, de utilizarem sabiamente, se possível, com a força de vontade de cada um e da forma mais bela de que forem capazes o inestimável dom que nos foi concedido, a Vida.
A melhor forma de celebrar condignamente a Vida é vivê-la, plena e responsavelmente, sabendo - mas sem que isso nos preocupe - que uma das características ínsitas na Vida é que ela começa... mas, um dia, também acaba!
Assim sendo, devemos viver e aproveitar a Vida com Dignidade, com Respeito pelo nosso semelhante e pelo ambiente que permite a existência da vida, com Alegria, com Entusiasmo, com Utilidade e em espírito de Solidariedade e Fraternidade.
Assim o pensamos, assim procuramos agir. Porque não dizê-lo, e escrevê-lo, e praticá-lo, num blogue? Aqui está ele!
Mas, se estamos contentes por este blogue ter já completado um mês (com alguma utilidade, esperamo-lo), não há razão para entusiasmos desmedidos: dizem os entendidos nestas coisas dos blogues que o cabo das Tormentas de um blogue são os quatro meses de duração, período em que muitos blogues terminam ou se vão lenta, mas inexoravelmente, finando, porque os seus autores sentem que já disseram tudo o que de útil tinham, a dizer. Será, mas não nos esquecemos que, uma vez dobrado o cabo das Tormentas, ganhamos o direito de o crismar de cabo da Boa Esperança! Esperamos então atingir, dobrar e ultrapassar este nosso escolho.
Por mim, espero poder, no dia 5 de Dezembro, efectuar um balanço positivo dos 6 meses de existência do blogue.
Rui Bandeira
30 junho 2006
Como inserir comentários
Vários frequentadores deste espaço já se me queixaram de que não conseguem colocar comentários ou de que só quem tem um blogue pode comentar.
Esclarecendo: a exigência de registo, para além de ser uma configuração básica do servidor do blogue, visa essencialmente dificultar que o blogue seja objecto de ataques de spam (o envio automático de mensagens publicitárias para tudo o que é recanto na Rede). Os computadores e os programas informáticos fazem muita coisa, mas registar-se automaticamente num blogue parece que (ainda) não...
Por outro lado, não é exacto que seja necessário ter um blogue para poder comentar. É, no entanto, certo que a forma como o sistema de suporte do blogue faz aparecer as janelas pode dar essa impressão.
Vamos então esclarecer o assunto.
Para colocar um comentário, À PRIMEIRA VEZ haverá apenas que fazer um registo gratuito no Blogger (esse registo é válido para efectuar comentários em qualquer outro blogue do domínio blogspot.com). O procedimento é o seguinte:
1. Clica-se em xComentários (no fim do post que suscita o comentário);
2. Abre-se uma janela com uma caixa para inserir o comentário (não há limite de tamanho para texto);
3. Depois, clica, abaixo, em "você não tem conta do Blogger? Inscreva-se aqui";
4. Preenche os campos da janela que se abre e clica continuar;
5. Se o sistema indicar que não está disponível o nome de usuário, indicar outro até a situação ficar superada;
6. Quando isso suceder, abre-se uma nova janela solicitando que indique um nome para um blogue e a URL (endereço) do mesmo;
7. A não ser que queira aproveitar para registar um blogue, ignore toda essa página e feche a janela, voltando à janela onde inseriu o comentário;
8. Insira, nas caixas próprias, o nome de usuário que escolheu e foi aceite, e a password;
9. Clique em "efectuar login e publicar" e... se tudo correu bem, já está!
Nas vezes seguintes, basta inserir o comentário, o nome de usuário e a pasword e publicar.
Atenção: para ter acesso à caixa de comentários NÃO SE CLICA NO ENVELOPE, clica-se em xComentários.
O ícone do envelope está lá para outro objectivo: enviar-se, querendo, o post que se está vendo por correio electrónico para um - e só um - endereço.
Clicando no envelope, abre-se uma janela onde se deve colocar o nosso endereço de correio electrónico e o endereço da pessoa a quem se quer enviar o post. Querendo, pode-se enviar uma mensagem. Mas, atenção!, o máximo são 300 caracteres e o servidor não reconhece o til (~), nem a cedilha (ç), nem acentos (´`^), pelo que todas as palavras que tenham estes caracteres aparecerão no destinatário truncadas (embora o texto fique na mesma compreensível).
Pronto! Aguardamos os vossos comentários e não nos importamos nada que mandem os nossos posts a um amigo.
Rui Bandeira
Esclarecendo: a exigência de registo, para além de ser uma configuração básica do servidor do blogue, visa essencialmente dificultar que o blogue seja objecto de ataques de spam (o envio automático de mensagens publicitárias para tudo o que é recanto na Rede). Os computadores e os programas informáticos fazem muita coisa, mas registar-se automaticamente num blogue parece que (ainda) não...
Por outro lado, não é exacto que seja necessário ter um blogue para poder comentar. É, no entanto, certo que a forma como o sistema de suporte do blogue faz aparecer as janelas pode dar essa impressão.
Vamos então esclarecer o assunto.
Para colocar um comentário, À PRIMEIRA VEZ haverá apenas que fazer um registo gratuito no Blogger (esse registo é válido para efectuar comentários em qualquer outro blogue do domínio blogspot.com). O procedimento é o seguinte:
1. Clica-se em xComentários (no fim do post que suscita o comentário);
2. Abre-se uma janela com uma caixa para inserir o comentário (não há limite de tamanho para texto);
3. Depois, clica, abaixo, em "você não tem conta do Blogger? Inscreva-se aqui";
4. Preenche os campos da janela que se abre e clica continuar;
5. Se o sistema indicar que não está disponível o nome de usuário, indicar outro até a situação ficar superada;
6. Quando isso suceder, abre-se uma nova janela solicitando que indique um nome para um blogue e a URL (endereço) do mesmo;
7. A não ser que queira aproveitar para registar um blogue, ignore toda essa página e feche a janela, voltando à janela onde inseriu o comentário;
8. Insira, nas caixas próprias, o nome de usuário que escolheu e foi aceite, e a password;
9. Clique em "efectuar login e publicar" e... se tudo correu bem, já está!
Nas vezes seguintes, basta inserir o comentário, o nome de usuário e a pasword e publicar.
Atenção: para ter acesso à caixa de comentários NÃO SE CLICA NO ENVELOPE, clica-se em xComentários.
O ícone do envelope está lá para outro objectivo: enviar-se, querendo, o post que se está vendo por correio electrónico para um - e só um - endereço.
Clicando no envelope, abre-se uma janela onde se deve colocar o nosso endereço de correio electrónico e o endereço da pessoa a quem se quer enviar o post. Querendo, pode-se enviar uma mensagem. Mas, atenção!, o máximo são 300 caracteres e o servidor não reconhece o til (~), nem a cedilha (ç), nem acentos (´`^), pelo que todas as palavras que tenham estes caracteres aparecerão no destinatário truncadas (embora o texto fique na mesma compreensível).
Pronto! Aguardamos os vossos comentários e não nos importamos nada que mandem os nossos posts a um amigo.
Rui Bandeira
05 junho 2006
APRESENTAÇÃO
Este espaço é colectivo. Todos os que nele colaborarem são maçons e integram a Loja Mestre Affonso Domingues.
No entanto, este espaço não é, não quer ser e não vai ser, um "blogue maçónico". É, quer ser e vai ser, simplesmente, um blogue feito por maçons.
Este espaço não é, não quer ser e não vai ser, um meio de proselitismo. É, quer ser e vai ser, simplesmente, um espaço onde os seus colaboradores exprimem livre, mas responsavelmente, as suas opiniões sobre qualquer tema, maçónico ou não.
Este espaço não se destina a ser lido por maçons - nem sequer assim poderia ser, pois quando se publica um blogue a ele acede quem quiser e esta é uma das grandes virtudes deste ambiente de Liberdade que é a blogosfera! Este espaço destina-se a ser lido por quem quiser fazê-lo.
Tudo o que aqui for escrito é, obviamente, susceptível de ser comentado, com a mesma liberdade e exigência de responsabilidade que os colaboradores reivindicam para si próprios.
Esperamos que quem aqui aceder goste do conteúdo e se habitue a voltar!
Rui Bandeira
Subscrever:
Mensagens (Atom)
