"Estados Maçónicos da América" - 2

Afinal consegui ver o documentário. E gostei. É um documentário sério, bem feito e, sobretudo, com rigor factual. Com efeito, tanto quanto me pude aperceber, todos os factos ali mencionados são rigorosamente verdadeiros. Quanto à sua interpretação ou aos comentários em relação a eles produzidos, posso concordar ou discordar, achar que está certa ou errada, mas impõe-se reconhecer que a postura dos autores do documentário é equilibrada e sensata.

É certo que lá vieram à baila os símbolos maçónicos da nota de dólar e o projecto urbanístico de Washington e ainda o caso Morgan. Mas tudo isso veio a propósito, foi devidamente enquadrado e inserido num relato cronológico da instauração e evolução da Maçonaria em solo americano, feito com uma louvável objectividade jornalística.

Não lograram fugir à tentação de formular questões sensacionalistas e de verbalizar suspeitas sem fundamento? Não, não lograram. Mas o documentário é feito por quem está de fora da Maçonaria e para quem está de fora da Maçonaria. É natural que, por desconhecimento, tenham sido formuladas. É natural que quem está de fora se interrogue sobre o que realmente é a Maçonaria e sobre a razão da sua fama de secretismo. Se tal não nos agrada, somos nós, maçons, que temos de fazer alguma coisa em relação a isso, não quem está de fora e se interroga a nosso respeito.

É a nós, maçons, que cabe a tarefa de desmistificar a nossa fama de secretismo, elucidando sobre os nossos princípios, os nossos objectivos e sobre o nosso método. E também esclarecendo as razões porque não gostamos de divulgar as poucas coisas que não divulgamos. Há tempos, publiquei, aqui no A Partir Pedra, um texto em que, a propósito da Cerimónia de Iniciação, julgo ter esclarecido, de forma entendível por toda a gente, porque não divulgamos como é essa cerimónia. Qualquer pessoa de boa fé entende a lógica da razão apresentada e, assim, não alimenta suspeitas infundadas. Se assim nós, maçons, procedermos, se colocarmos à disposição do conhecimento público tudo aquilo que não é matéria reservada nossa e se, em relação a esta, dissermos claramente que é reservada e apresentarmos a razão por que o é, de forma clara e compreensível, faremos mais pelo derrubar dos preconceitos contra a Maçonaria do que com mil polémicas com os histéricos das teorias a conspiração...

O documentário em causa apresentou factos objectivamente verdadeiros. Efectuou análises sensatas e especulações compreensíveis. Referenciou, mais do que uma vez, a irrazoabilidade das teorias da conspiração e das posições anti-maçónicas dos fundamentalistas religiosos. Formulou perguntas que é natural que quem está de fora formule. É, em resumo, um trabalho sério e de qualidade. Se e quando o canal Infinito o retransmitir, ou o transmitir noutros pontos do globo, recomendo que seja visto por quem tem interesse pela Maçonaria.

Rui Bandeira

Comentários

Anónimo disse…
Gostei do documentário, tirando um problema técnico do som em relação á imagem. Existe um outro, uma produção do History Channel, muito interessante. Em duas partes, a primeira acerca das origens da Maçonaria e a segunda acerca da influência da Maçonaria nos Estados Unidos da América. Muito equilibrado e esclarecedor. Sabiam que chegou a existir o Partido Anti-Maçónico, não tinha mais nenhum objectivo ou programa, era simplesmente anti-maçónico...

Abraços3
Nuno Raimundo disse…
bOAS...

Foi de facto a repetição da reportagem que já tinha sido emitida anteriormente.
E a série a que pertence ( vi todos) é bastante interessante.


abr...prof...
Paulo M. disse…
Segundo o Sapo, no próximo Sábado, dia 20-Out-2007, há mais, pelas 19:00. Ou será uma reposição? Vou ver se desta não perco... Ou alguém terá gravado o anterior, e quererá disponibilizá-lo?
Por falar em disponibilizar, quem queira ouvir o "Olhos os olhos" (que deu no Rádio Clube Português no passado dia 23 de Setembro) entre o actual Grão-Mestre do GOL e Frei Bento Domingues, pode fazê-lo aqui.

Um abraço,

Simple Aureole
Anónimo disse…
Caro Simple, bem hajas por ter colocado este documento. Já muito tinha ouvido falar desta conversa, sem ter tido oportunidade de a ouvir. Excelente debate. Creio que permite desmistificar alguns complexos que existem, como dizia o I.'. Mário Martim Guia, ainda se pensa que os maçons são os Mata-Padres. Ficamos, depois de ouvir esta discussão, muito mais esclarecidos acerca das posições que dividem um Maçon e um Católico, que não são grandes como tudo isso. Até o modo intimista como o debate decorreu permite perceber que o caminho é o de encontro de boas vontades. Mais uma vez, obrigado e bem hajas.

Abraços
Paulo M. disse…
@José Eduardo Sousa:
Não tem do quê! Também achei o programa muito interessante, não obstante estar à espera de mais confronto e argumentação... e não esperava de modo algum que eles fossem velhos amigos!

No entanto, apesar de algo morno, achei o programa esclarecedor e instrutivo - e, acima de tudo, sério, que é algo que, infelizmente, não se pode dizer da maioria dos programas versados sobre esta temática...

Noto, por fim, que o programa não foi com Mário Martin Guia, Grão-Mestre da GLLP/GLRP, mas com António Reis, Grão-Mestre do GOL.

Abraços,

Simple Aureole

Mensagens populares deste blogue

Audi, Vide, Tace

Maçonaria e Filosofia Pitagórica - o SEIS, o SETE, o OITO e o NOVE

Cinco motivos para NÃO SER maçon