Os tempos vão dificeis. Há muita coisa de ambito maçónico para fazer nos próximos dias, e de algumas aqui daremos noticia, quando for oportuno.
Como as coisas não se fazem sózinhas e o dia continua a ter apenas 24 horas, mesmo para os Maçons, tem sobrado muito pouco para a criação de inéditos para publicação.
Entendo que os leitores estejam um pouco tristes, se sintam "abandonados", mas também por outro lado têm tido a oportunidade de ler alguns textos de autores convidados que são inegavelmente de boa qualidade.
Como especie de compensação e aproveitando a sugestão de um dos leitores mais assiduos deste espaço reabro o tema de perguntas e respostas.
À semelhança do que ja fiz no passado tentarei dentro dos meus conhecimentos responder às perguntas que forem colocadas.
O processo é similar ao que já ocorreu, os leitores colocam as suas questões na caixa de comentário ou por mail, e eu farei por responder em Posts colocados para o efeito.
Todavia, e como Maçon prevenido vale por dois, desta vez haverá condições. Só serão respondidas questões que achar dignas de resposta. Ou seja provocações e abertura de polémicas desnecessárias serão simplesmente ignoradas.
Por outro lado, agradeço que as questões sejam precisas e concisas, pois como disse o tempo é pouco e não será possivel estar a ler "testamentos" com "links" etc.
Fico a aguardar o vosso eventual interesse.
José Ruah
REPÚBLICA OU MONARQUIA? Qual das correntes políticas é a mais "filo-maçonica"?
ResponderEliminarOlhando para os exemplos dos EUA e do Reino Unido, podemos dizer que, eventualmente, não existem diferenças no modo como a Monarquia e a República olham a Maçonaria. Inclusivé desde a fundação dos EUA os founding-fathers estiveram ligados à maçonaria e desde os primórdios da mesma a Casa Real Britânica tem tido variados mestres maçons nas sua fileiras.
Mas à excepção destes dois exemplos, o que dizer dos restantes países...?
Sendo a Loja formada por irmãos com diferentes formações e interesses, não leva a que uns fiquem aquém do trabalho em loja, i.e. não atinjam os objectivos, e outros achem os objectivos curtos, i.e. pouco para eles.
ResponderEliminarE se tal acontece, não pode levar ao abandono quer de uns quer de outros?
Cumprimentos
JPA
Boas...
ResponderEliminarA minha questão divide-se em duas que podem ( se possível tb ser respondidas de forma independente)e vai mais no sentido de comentário a um livro recente que aborda a adesão de Oliveira Salazar à Maçonaria.
Não sei se o painel tem conhecimento do livro ou se até mesmo o leu inclusívé.
O livro é de Costa Pimenta, Ed. Bertrand, e tem pelo título "Salazar Maçon".
Como o mesmo aborda um português que como todos sabemos era hostil a tudo o que fosse sociedade secreta/discreta, gostava de conhecer a opinião do painel sobre a referida personalidade, não em termos politicos (cada um é livre de ser partidário do partido que lhe aprouver), mas no sentido maçónico.
E a segunda parte da questão é;
Como o livro não fala somente de Salazar, mas como expõe também partes de ritos e principalmente palavras sagradas, passe, toques, etc etc do REAA.
Qual a opinião do painel em relação a este tipo de livros que expões a Maçonaria de forma tão aberta.
Espero não ter sido demasiado longo, mas como vou ler o livro referido, gostava de conhecer a opinião e critica de quem faz parte da Ordem.
abr...prof...
@ Marco ; JPA ; Nuno
ResponderEliminarResponderei pela ordem das perguntas, começando eventualmente amanhã ou na segunda feira.
No entanto à questão do Nuno adianto desde já que não li o livro mencionado, pelo que nao sei o seu conteudo, tendo duvidas que o leia nos proximos tempos.