tag:blogger.com,1999:blog-29267133.post2165920543020630898..comments2023-10-26T08:25:41.543+01:00Comments on A PARTIR PEDRA: O conceito maçónico de "Grande Arquiteto Do Universo" - EpílogoPaulo M.http://www.blogger.com/profile/01670712489053994604noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-29267133.post-29835797658908067122011-03-15T20:32:45.711+00:002011-03-15T20:32:45.711+00:00"Non omne quod licet honestum est.
Nem tudo q..."Non omne quod licet honestum est.<br />Nem tudo que é lícito é honesto. <br />Nem tudo que é legal é moral."<br /><br />Ética e Moral.<br /><br />Compreendi o contexto.<br /><br />Abraços Fraternos!<br /><br />À Glória do Grande Arquiteto.Jocelino Netohttps://www.blogger.com/profile/07698531464814876248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29267133.post-81781298954393203102011-03-11T00:39:30.019+00:002011-03-11T00:39:30.019+00:00@Jocelino Neto: Convido-o a (re)ler dois artigos s...@Jocelino Neto: Convido-o a (re)ler dois artigos sobre o <a href="http://a-partir-pedra.blogspot.com/2006/11/quarto-landmark.html" rel="nofollow">quarto</a> e <a href="http://a-partir-pedra.blogspot.com/2006/12/dcimo-landmark.html" rel="nofollow">décimo</a> Landmarks, escritos por quem sabe mais disto do que eu.<br /><br />@JPA: Perfeitamente de acordo.<br /><br />Um abraço,<br />Paulo M.Paulo M.https://www.blogger.com/profile/01670712489053994604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29267133.post-42654301963884965912011-03-10T11:39:21.316+00:002011-03-10T11:39:21.316+00:00Regulares e Liberais, são ambos filhos da Viúva.
...Regulares e Liberais, são ambos filhos da Viúva.<br /><br />Cumprimentos<br />JPAJPAhttps://www.blogger.com/profile/17775667949039631705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29267133.post-46048573408151359012011-03-09T20:39:30.316+00:002011-03-09T20:39:30.316+00:00Caro Paulo M,
Aproveito a deixa - ...O Rui Bandei...Caro Paulo M,<br /><br />Aproveito a deixa - ...O Rui Bandeira gosta de, com ar de gozo, me chamar "explicadinho"... - é possível, por obséquio, jogar luz sobre esta passagem?:<br /><br />"...Maçonaria Regular a dar o primado à Lei - independentemente de esta ser ou não justa - e a Maçonaria Liberal a dar primazia ao que entendam ser justo - independentemente de ser ou não legal. São formas distintas, com consequências profundas, de resolver este conflito de princípios."<br /><br />independentemente de esta ser ou não justa? consequências profundas?<br /><br />Abraços Fraternos.<br /><br />À Glória do Grande Arquiteto!Jocelino Netohttps://www.blogger.com/profile/07698531464814876248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29267133.post-71029393806708104962011-03-09T15:22:03.255+00:002011-03-09T15:22:03.255+00:00@candido: O Rui Bandeira gosta de, com ar de gozo,...@candido: O Rui Bandeira gosta de, com ar de gozo, me chamar "explicadinho", e já me fez notar, mais do que uma vez, que "explicar" facilmente descai para o "discutir" o ponto de vista do outro, quando não há mal nenhum em que as pessoas tenham opiniões divergentes.<br /><br />Contudo, estou convicto de que boa parte das divergências de opinião se deve ao facto de se chamar coisas diferentes pelo mesmo nome, ou dar nomes diferentes à mesma coisa, e que uma vez esclarecida a nomenclatura e os pontos de vista as divergências se esvaem: não passavam de mal-entendidos.<br /><br />Um abraço,<br />Paulo M.Paulo M.https://www.blogger.com/profile/01670712489053994604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29267133.post-11431862350629622132011-03-09T11:41:30.389+00:002011-03-09T11:41:30.389+00:00Completamente esclarecido e concordo consigo. Obri...Completamente esclarecido e concordo consigo. Obrigado pelo esclarecimento.<br />AbraçoCandidohttps://www.blogger.com/profile/02571051552841393401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29267133.post-9444916749460472642011-03-08T22:36:20.125+00:002011-03-08T22:36:20.125+00:00@candido: Ah, percebi agora o que lhe custava engo...@candido: Ah, percebi agora o que lhe custava engolir... Esse é um dos pontos em que, claramente, há um conflito de princípios, que a Maçonaria Regular e a Maçonaria Liberal resolvem hierarquizando os princípios de forma diferente uma da outra, com a Maçonaria Regular a dar o primado à Lei - independentemente de esta ser ou não justa - e a Maçonaria Liberal a dar primazia ao que entendam ser justo - independentemente de ser ou não legal. São formas distintas, com consequências profundas, de resolver este conflito de princípios. Como este, há outros, que, no seu conjunto, tornam estas formas de viver a Maçonaria tão diferentes entre si.<br /><br /><i>"Ainda no que se refere a GADU, pode induzir-se que só a Obediência Regular honra os seus cultos em Sua memória(...)"</i> Não disse isso; o que disse foi que a Maçonaria Liberal aceita ateus no seu seio, e isso a distingue da Regular. Nunca disse que a Maçonaria Liberal fosse composta exclusiva ou essencialmente por ateus.<br /><br /><i>"(...) todos afirmam haver um Ser Superior sempre presente (...)"</i> Há maçons da Maçonaria Liberal que, por serem ateus, não subscrevem, de todo, esta visão. O que não impede - como sei bem - que uma boa parte dos maçons da Maçonaria Liberal seja crente - seja lá no que for. Mas uma boa parte não quer dizer todos.<br /><br /><i>"Fora destes [dos Landmarks], ou não é regular, ou não é, de todo, Maçonaria."</i> Os Landmarks não são um texto escrito universalmente aceite. Aliás, há poucas coisas universalmente aceites dentro da Maçonaria... Assim sendo, há obediências que aceitam e aplicam determinados Landmarks, e outras que os rejeitam. É para mim claro que a Maçonaria Liberal é Maçonaria - mas não é Maçonaria Regular. É para mim igualmente claro que um grupo de pessoas que, tendo lido umas coisas e - admitamo-lo - até tendo tido acesso a rituais maçónicos legítimos, se reúnam seguindo à risca esses rituais, não passam, só por isso, a ser Maçonaria - e estou certo de que, sem dificuldade, encontrará mais exemplos para além deste de organizações que não são Maçonaria, e muito menos Regular, a começar, por exemplo, na Banda Filarmónica lá do bairro...<br /><br />E tomando a deixa da Banda Filarmónica... não acha que o panorama musical seria muito mais pobre se todos só gostassem de jazz ou de música clássica? Ou acha que gostarem de coisas diferentes divide os melómanos? A este respeito, sugiro que deixemos que cada um ouça a música de que gosta - e diga que gosta de música! O que não impedirá os amantes do Fado de Lisboa de o distinguirem do Fado de Coimbra, e de explicarem as diferenças entre um e outro...<br /><br />Um abraço,<br />Paulo M.Paulo M.https://www.blogger.com/profile/01670712489053994604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29267133.post-21211686791761569582011-03-08T21:21:11.486+00:002011-03-08T21:21:11.486+00:00Peço desculpa pela falta de clareza no que toca ao...Peço desculpa pela falta de clareza no que toca ao poder politico, mas eu vou clarificar com a transcrição de um texto seu sobre a implantação da republica e que a UGLE exige que seja como você diz:<br />@ Paulo - Se as leis de um país passarem a proibir a Maçonaria, e mesmo assim uma Grande Loja continue a existir - cometendo uma ilegalidade - ser-lhe-á retirado o reconhecimento internacional por parte das outras Grandes Lojas regulares. <br />Era sobre este ponto que eu disse não “engolir” bem.<br />Ainda no que se refere a GADU, pode induzir-se que só a Obediência Regular honra os seus cultos em Sua memória e tal não é tão linear assim. Privo com Maçons, num espaço hermético e ecuménico, com gente de TODAS as Obediências e todos afirmam haver um Ser Superior sempre presente e creio que em todos na forma de GADU.<br />Depois o Paulo diz:<br />Fora destes, ou não é regular, ou não é, de todo, Maçonaria.<br />Para logo admitir que os irregulares também são Maçonaria.<br />Não pretendo aqui marcar nenhum território, pois aceito o mesmo que você. O que me custa é ver a divisão de “homens bons”.<br />AbraçoCandidohttps://www.blogger.com/profile/02571051552841393401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29267133.post-7314669196707819152011-03-08T17:24:37.709+00:002011-03-08T17:24:37.709+00:00@candido: Não entendi de todo esta sua frase: &quo...@candido: Não entendi de todo esta sua frase: <i>"No que respeita á Maçonaria Regular, o que não foca e referente a sujeição da vontade politica… é algo que me custa muito a digerir, mas… assim é."</i> Quanto aos pontos 2 e 3, não terei sido talvez muito claro, mas vou tentar sê-lo.<br /><br />No ponto 2 pretendi dizer que se a Maçonaria Regular aceitasse ateus não estaria senão a "copiar" a Maçonaria Liberal; e que assim, mantendo-se as diferenças, mantém-se a diversidade, o que é bom, pois a liberdade só se pode exercer se houver alternativas.<br /><br />Quanto ao ponto 3, pretendi transmitir que me parece natural que, quando procuramos conselho, o façamos prioritariamente junto de quem se rege pelos mesmos princípios do que nós.<br /><br />Espero só que o que escrevi esteja mais claro - mas não o pretendo convercer de nada. Afinal, como disse, a diversidade é a essência da liberdade...<br /><br />Um abraço,<br />Paulo M.Paulo M.https://www.blogger.com/profile/01670712489053994604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29267133.post-2575541533114020172011-03-07T15:15:25.828+00:002011-03-07T15:15:25.828+00:00Meu Caro Paulo:
Concordo quase sempre a 100% com ...Meu Caro Paulo:<br /> Concordo quase sempre a 100% com os seus escritos e como desta vez, tal não acontece, gostava de o deixar expresso.<br />Ora bem, sendo a Maçonaria uma filosofia de vida INICIATICA, não poderá estar distante do esotérico. Como seguidores, há os teístas e deistas . <br />Para os ATEISTAS, numa vida iniciática, qualquer que ela seja, se não existir uma coisa superior, … como esotérico, só se for a macumba ou a bruxaria!<br /><br />Portanto, no que respeita ao ponto 1 e dado que ninguém é obrigado a definir o GADU, estamos esclarecidos e ponto final.<br />No que respeita á Maçonaria Regular, o que não foca e referente a sujeição da vontade politica… é algo que me custa muito a digerir, mas… assim é.<br />Quanto a Maçons, para os que a vivenciam verdadeiramente, não há distinção de obediência, pois a divisão não passa, na maioria das vezes de mera questão administrativa. <br />Assim sendo, os pontos dois e três têm pouca sustentabilidade e, a meu ver, parecem algo confusos.<br /> Aceite a minha visão da Coisa. Abraço<br /><br />@Paulo<br />1. Landmark a crença no Grande Arquitecto de Universo, e fá-lo a meu ver por três razões distintas. <br /><br />2. Os Landmarks são, literalmente, o que marca as extremas dos terrenos; por analogia, são o que marca os limites da Maçonaria Regular. Fora destes, ou não é regular, ou não é, de todo, Maçonaria.<br /><br />3. A existência destas várias correntes na Maçonaria tem a virtude de permitir que uma maior diversidade de pessoas possa encontrar o seu lugar na Maçonaria se assim oCandidohttps://www.blogger.com/profile/02571051552841393401noreply@blogger.com